RaulikiDJ.club FUKDASYSTEM IOI – Are you ready for the Age Of Ethereum ?

Vitalik creador de Ethereum pregunta sobre la existencia de los Illuminati en Reddit

Traducción de Reddit: ver fuente

Vitalik¿Están los “Rothschild” incluso lo suficientemente bien coordinados para que valga la pena preocuparse como grupo en estos días? Leí el artículo de wikipedia sobre ellos hace unos días y en estos días parecen ser unos pocos cientos o miles de personas que nacieron en varios puestos de la alta sociedad de tipo “dinero antiguo”.

Si la gente de la alta sociedad del tipo “dinero antiguo” quiere hacer su propia moneda, adelante, más poder para ellos; nos vemos en el mercado moderadamente libre…

PadPad: hey Vitalik. Ni siquiera me di cuenta de que esa respuesta eras tú al principio, y pensé que podría ser un buen momento para hacerte una pregunta en la que estaba pensando. No es técnico, ni siquiera específico. Pero uno más general. Pero, sin embargo, una importante. ¿Cuál es su opinión honesta sobre la vigilancia masiva? A veces siento que las tecnologías alrededor de blockchain podrían ser la última esperanza de la humanidad en equilibrar el poder entre el estado y su gente. Perdón por ser tan profundo al respecto. Realmente respeto tus puntos de vista y filosofías en torno a esta industria que estás ayudando a crear. Me alegra que pienses de la manera en que lo haces. Puedo imaginar hoy en día que debe parecer que nada en tu cabeza es privado. Que hoy en día la gente usará la forma en que piensas para ganar dinero en lugar de ayudar a su manera a hacer del mundo un lugar mejor. Supongo que todo lo que estoy tratando de decir es gracias. Gracias Vitalik. PD. Siempre me resulta interesante pensar en Satoshi. Tengo mis creencias sobre quién es, pero en última instancia, ni siquiera importa. Porque Satoshi se dio cuenta de que tener cara de Bitcoin va en contra de la naturaleza de la tecnología en primer lugar. Mi punto es que lo que la gente no te recomienda lo suficiente es tu valentía. Ser la cara de una tecnología y estar bajo el microscopio. Y que no estás solo en tu búsqueda por hacer del mundo un lugar mejor. Una no sobre corporaciones, dinero, lambos, tokens o puntos de reputación. Pero sobre algo mucho más profundo que eso. Gracias de nuevo, padpad-

Vitalik: Soy considerablemente más partidario de la privacidad que hace unos años. Hace algunos años, mi posición estaba más cerca de que “en una sociedad que funciona bien es probable que todos lo vean todo, el valor de la tecnología de privacidad para la gente común es (i) dejarles comprar hierba, poner camas para que la gente pueda dormir en oficinas, y de otra manera eludir las regulaciones tontas, y (ii) mantener un equilibrio saludable de poder, porque incluso si más transparencia es buena, el gobierno solo tiene el ojo que todo lo ve y todos los demás están en la oscuridad darían demasiado poder para el gobierno “.

Cosas que cambiaron mi mente y me hicieron creer que incluso en una sociedad hipotética perfectamente igualitaria y justa, las personas que tienen cierta privacidad son una buena idea, incluyen:

  • Leyendo la literatura de Robin Hanson y otros sobre señalización, y viendo cuán grande es una porción de nuestras vidas todavía es. Básicamente, veo la privacidad como una forma de evitar que las preocupaciones de señalización abarquen toda nuestra actividad, y crear ámbitos en los que somos libres de optimizar nuestra propia felicidad y nuestra propia felicidad, y no lo que otras personas piensen de nosotros.
  • Tener una comprensión más profunda de las formas en que es posible hacer que la vida de otras personas sea una mierda, incluso como un ciudadano privado respetuoso de la ley, y darse cuenta de que la privacidad es una herramienta importante de autodefensa para esas situaciones.
  • Comprendiendo más profundamente que “la gente” no siempre es virtuosa, y que la presión social como mecanismo para influir en el comportamiento de las personas no siempre conduce a resultados que apruebo (ver: reciente serie de mobs de internet que llevan a personas despedidas por opiniones políticas ) Al darse cuenta de cuán malos son actualmente los medios tradicionales, lo que me hace comprender mejor el deseo de las personas de protegerse de ellos.

La vigilancia masiva es problemática porque (i) no confío en que los gobiernos y las grandes corporaciones tengan intereses alineados con nosotros, y (ii) crea puntos de recopilación centralizada de datos que podrían ser pirateados, lo que lleva a todos a obtener esos datos incluso si esa nunca fue la intención original. Dicho esto, en el espacio físico es bastante inevitable, por lo que al menos deberíamos trabajar arduamente para hacer de Internet un lugar más que preserve la privacidad.

Traducido por Google.

By RaulikiDJ